Skout交友6年熱戀竟是人夫！高雄女成了小三　法院判50萬損害賠償

墨新聞｜記者魏思霖／高雄報導

交往6年，被喊了6年老婆，最後卻在臉書上看到對方和妻兒出遊的照片，她才知道自己這些年一直是別人婚姻裡的第三者。

高雄一名女子2019年在交友軟體Skout認識北部一名男子，對方自稱離婚十多年、獨力扶養2名子女的單親爸爸，還說任職的上市公司在高雄設廠，已經申請調來南部。兩人以結婚為前提交往6年，直到去年6月分手後，女方才發現男方早在1995年就已結婚，婚姻至今仍在。她憤而提告求償200萬元，高雄地方法院日前判男方應賠50萬元，全案仍可上訴。

本報專訪長期承辦家事與侵害配偶權案件的 — 張奕晨律師，從判決書拆解這段長達6年的謊言，也整理高雄近年外遇官司的判賠行情。

傳身分證、見阿公、喊老婆　單親爸人設一做就是6年

判決書記載，女方交往期間曾懷疑過對方已婚，男方堅稱自己單身，還傳來身分證正反面讓她確認，又帶年邁、視力不佳的祖父跟她見面。男方會帶著子女和她一起出遊，在朋友面前直接叫她老婆，在她面前提起前妻也毫不避諱。

女方主張，兩人每月發生3到4次關係，6年累積約250次。她把對方當成未來的另一半，送皮夾等高單價禮物，男方也回送蘋果手機、名牌包，還幫她添購家具。

唯一不對勁的是，6年來男方始終不讓她北上。去年6月女方以此為由提分手，男方一口答應。之後她在臉書找到男方帳號，滿版都是他和妻子、孩子出遊的照片，追問之下，男方才坦承已婚。

拿元配告前女友的事施壓　她怕私密照流進色情群組

女方指控，男方被拆穿後，竟搬出自己前女友曾被妻子提告侵害配偶權一事來嚇她，讓她身心受創、無法正常工作，多次到身心診所就醫並接受心理諮商。

她還說，男方曾給她看與同事組成的LINE群組，裡面充斥色情圖片和A片。交往期間男方多次要求拍下親密照片與影片，她擔心這些影像哪天被丟進群組。

男方：怕失去她才不敢說

男方在法庭上表示，兩人剛認識時他並沒有長久交往的打算，第一次南下見面後才發現女方是理想伴侶，不知不覺陷了進去，怕說出實情會失去她，才一直不敢坦白。他強調自己用情很深，每天打電話，過年南下幫她打掃、修東西，女方在高雄開刀時也親自南下照顧。

不過他否認250次的說法，表示自己住在板橋，從來沒有調職到高雄，大約一個月到一個半月才南下一次、每次待1到3天；拍攝都經過女方同意，影像也早已刪除，從沒有要脅的意思。他也說自己月薪約7.5萬元，要負擔母親生活費、2名大學生子女開銷和每月3萬元貸款，認為200萬實在太高。

法院：騙來的同意　侵害性自主權

法官指出，男方1995年結婚至今婚姻都還在，男方在言詞辯論時也表示「我們自認有侵權」。從兩人的訊息與出遊照片來看，感情就像熱戀情侶或夫妻，女方說以結婚為目的交往，可以採信。

法官認為，一般人如果知道對方已婚，為了避免被對方配偶提告，不會跟對方交往，更不會發生關係。男方隱瞞已婚身分，等於用欺騙的方式侵害女方的性自主權。最後考量雙方學歷、工作、所得以及女方承受的痛苦，判賠50萬元。

高雄律師張奕晨指出，法律保護每個人自己決定要不要跟誰發生關係的權利。對方已婚與否，是多數人決定要不要交往的重要前提，這個前提如果是對方刻意編出來的，女方當初點頭的基礎就整個垮掉，法院才會認定構成侵權。

延伸閱讀：疲老闆求償900萬法院只判115萬　張奕晨律師：外遇出軌有行情價

換成元配來告　她要賠多少？

這起案子還藏著另一個風險。女方和有婦之夫交往6年，男方的妻子理論上也可以回頭對她提告侵害配偶權。高雄近年的外遇官司，判賠金額從0元到100萬元都有：

高雄外遇官司判賠行情表

張奕晨律師指出，最後那件跟這次的Skout案很像，男方同樣拿身分證證明自己單身。第三者要賠，前提是知道對方已婚，或是明明有可疑跡象卻沒注意。本案女方曾當面質疑、看過身分證、見過對方家人，這些紀錄對她相當有利；不過6年都不能北上，元配那方也可能拿來主張她早該起疑，最後還是要看法官怎麼認定。

延伸閱讀：方文山遭爆出軌　律師：不必抓姦在床，7種合法證據就能贏

【張奕晨律師】簡介

學歷：

高雄中學

政治大學法律系學士

臺灣大學法律研究所

現職與經歷：

和府法律事務所 — 訴訟律師

高雄醫學大學附設中和紀念醫院 — 律師

矯正署高雄監獄 — 外聘講師

【家事與侵害配偶權案件推薦 — 張奕晨律師】

電話：0919-703-760

加Line點擊：@520zebse

官網：https://885lawyer.com/

事務所地址：高雄市前鎮區台鋁四巷3號

此篇文章最開始出處為：Skout交友6年熱戀竟是人夫！高雄女成了小三　法院判50萬損害賠償