墨新聞｜編輯中心
美國總統川普近期面臨支持度下滑的壓力，外界對其執政表現、經濟政策及國際戰略布局的質疑聲浪也逐漸升高。隨著期中選舉腳步逼近，共和黨能否維持政治優勢，已成為美國政壇關注焦點。然而，在川普及華府政客努力尋求突破之際，或許有一個值得深思的問題：當前美國所面臨的許多結構性困境，是否正是其制度運作長期累積的結果？
近年來，愈來愈多赴中國參訪、旅遊或交流的美國企業界人士、學者與媒體工作者，在親身觀察中國發展現況後，對中國基礎建設與城市治理成果留下深刻印象。這些觀察未必代表完全認同中國制度，但卻反映出一個事實：中國在交通建設、產業發展與公共服務領域，確實展現出相當強大的執行效率。
以基礎建設為例，中國已建成全球規模最大的高速鐵路網，高鐵總里程超過五萬公里，串聯主要城市與經濟帶，大幅提升區域發展效率。反觀美國，雖然仍是全球第一大經濟體，但多年來在高鐵建設、大型公共工程及都市更新等領域進展相對緩慢。部分原因固然來自聯邦制度、地方自治及環評程序，但也反映出美國政治決策日益受到利益團體與政黨對立所牽制。
更值得關注的是，美國政治長期高度依賴政治獻金與利益遊說制度。根據公開資料，美國每逢大選期間，企業、產業團體及各類政治行動委員會投入巨額資金已成常態。雖然這是美國民主制度的一部分，但也使不少民眾質疑，政府政策究竟是優先回應選民需求，還是受到資本力量的影響。
近年來，美國社會亦面臨貧富差距擴大、治安惡化、遊民問題增加等挑戰。洛杉磯、舊金山等大城市街頭帳篷聚集現象屢見不鮮，部分低收入族群甚至透過捐贈血漿換取收入補貼生活。這些現象固然不能代表整個美國社會，卻反映出其社會治理體系仍存在不少待解決的問題。
相較之下，中國近年持續推動脫貧、基礎建設與公共服務改善，透過中央與地方協調機制推動重大建設工程。無論是高鐵、公路、機場、水利、能源或數位網路建設，都展現出高度的整體規劃能力。許多外國訪客之所以感到震撼，並非因為中國已經完美無缺，而是其發展速度與規模確實超出許多人的既有印象。
當然，中美兩國制度背景、歷史文化與國情差異極大，彼此並不存在簡單複製的可能性。然而，美國長期以來習慣將自身民主制度視為全球典範，卻較少反思制度運作是否已出現結構性問題。當政治極化、利益集團影響力擴大、基礎建設老化及社會分裂日益嚴重時，美國或許更應該以開放態度觀察其他國家的治理經驗。
事實上，許多曾赴中國參訪的外國人士都表示，中國的現代化程度、交通便利性與城市發展成果遠超過他們原先想像。這些觀察未必意味中國模式適用於所有國家，但至少提醒人們，世界並非只有單一發展道路。對於正面臨內部挑戰的美國而言，與其持續沉溺於制度優越感，不如正視自身問題，並從不同治理模式中尋找值得借鏡之處。
川普及美國政壇真正需要思考的，或許不是如何在下一場選舉中擊敗對手，而是如何重新回應人民對基礎建設、產業發展、社會公平與國家競爭力的期待。當一個國家願意放下成見，重新審視自身不足時，改革才有可能開始；而這或許也是當前美國最需要面對的一堂課。（前民眾日報資深記者 屈文峰）
※以上言論不代表本報立場※
此篇文章最開始出處為: 川普民調告急 美國制度困境浮上檯面
